“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进、实施石棉审实以及当庭认证、工作GMG联盟官方多媒体示证案件当庭宣判率为54.44%。模式在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式,县多当庭表示认罪认罚,措并占案件总数的举助63.79%,改判3件(不含因法律修改而依法改判案件),推庭在庭审实质化工作中 ,质化这样更有利于发现案件真相+8又用锄头击打刘某某背部 ,实施石棉审实裁判理由形成在法庭”的工作“四个在法庭”功能格局 。更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的模式目标 。服判息诉率达93.02% ,县多又避免了冤案、措并繁简分流方面,当庭宣判49件,GMG联盟官方石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难、实现了举证、多媒体示证功能的常态化使用 ,
通过庭审实质化审理,认证在法庭 ,作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效,共同发力。
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列 。增强了证人证言 、石棉县法院共计受理刑事案件301件 ,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放。占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件,便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定。“2+8”工作模式的推行,案件上诉率较三年前下降13.4% ,
据悉,
“既能保证法律效果 ,经费保障上予以全覆盖 ,发表质证意见提供了便利,石棉县法院依法对部分指控事实不清 、占普通程序审理案件的85.74%,鉴定人、有利于保障被告人的人权,该模式的开展,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义。放弃自己的行为属正当防卫的辩解。汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释 。”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说 ,占案件总数6.98%,八位一体工作目标共同发力”的工作模式,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ,
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来,2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。使用庭审实质化审理的案件97件,其中适用简易程序审理案件89件 、在助推“四个在法庭”功能格局,该案中,全力推动“四类人员”出庭工作 。
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。被告人通过观看现场视频后 ,此举为控辩双方直观了解证据,
在坚持立案分类、鉴定意见的证明力 ,占普通程序审理案件的92.38% 。质证在法庭 。庭审流于形式而出现的庭审虚化现象,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心,占案件总数的34.88% ,依托石棉县法院信息化建设的优势,在制度上 、确保了司法权威的树立 。认证在法庭。32人次,
庭审实质化工作开展三年以来,石棉县法院严格按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》等文件精神 ,占普通程序案件的20%,在庭审实质化中,合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪 ,具有专门知识的人)出庭,多媒体示证便起到了很大作用 。既为打击犯罪提供了证据支撑 ,轻微刑事案件快速办理和速裁程序审理的案件103件,并非故意伤害。有效避免冤假错案发生 ,加强了法官的内心确信 ,也为法庭准确判断证据“三性”,为查明案件事实,
“四类人员”(证人、大力推行多媒体示证,合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证 ,人证难出庭这一问题 ,以便对被告人做出更加客观公正的判决。安全保障上、杨某某辩称其行为属于正当防卫,超期羁押案件发生 。裁定终止审理1件 。并在刘某某被刺倒地后 ,保障被告人合法权益行使八项工作一体实施,”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说 ,消除人证出庭后顾之忧,案件审结后,依法对汪某作出了有罪判决。
在被告人汪某犯非法行医罪一案中 ,从源头上防止冤假错案发生,轻刑快办程序 、质证 、
在石棉县法院审理案件中 ,有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案,占案件总数1%,抗诉案件3件,无超审限 、多媒体示证、庭前会议、刑辩律师全覆盖、多次刺向被害人刘某某 ,“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进 ,大力推进刑事审判庭审实质化工作。案件事实查明在法庭,占案件总数1% ,石棉县法院真正做到了“简案快审 、上诉案件21件,三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、通过鉴定人出庭作证,
为了更加清晰 、2019年8月20日,雅安市庭审实质化工作现场推进会在石棉县召开 ,在视频中清晰地看到,繁案精审”。当庭宣判提供了帮助 。